什么原因引起低压高| 什么时候情人节| 波霸是什么| 尿路感染要吃什么药| 朝鲜为什么闭关锁国| 螳螂代表什么生肖| 一什么鼻子| 亲情是什么意思| 什么是三净肉| 脚肿是什么原因| 情人节送什么| 口吃是什么意思| 三生有幸是什么意思| 外阴瘙痒用什么洗| 猫的舌头为什么有刺| 实操是什么意思| 康复新液是什么做的| 颜控什么意思| 脾胃寒湿吃什么中成药| 孕中期失眠是什么原因| 偏光眼镜是什么意思| 蓝莓有什么作用| 海参有什么营养价值| 肝岛是什么意思| 007最新一部叫什么| 排毒吃什么最好能排脸上毒| 慢性宫颈炎是什么原因引起的| 什么的野鸡| 6月23日什么星座| 路由器管理员密码是什么| 什么是sp| 人艰不拆是什么意思| 托塔李天王的塔叫什么| 拍肺片挂什么科| 海笋是什么东西| 红霉素软膏和眼膏有什么区别| 为什么吃了避孕药还是怀孕了| 长期便秘是什么原因引起的| 牙齿痛吃什么药好| ooc是什么意思| 91年的羊是什么命| 误喝碘伏有什么伤害吗| 望洋兴叹什么意思| 什么深似海| 心衰吃什么食物好| f4是什么意思| 白粥配什么菜好吃| 广东有什么特色美食| 喝葡萄糖有什么功效与作用| 胃病能吃什么水果| 宿便什么意思| 盆腔炎吃什么消炎药效果好| 硫酸羟氯喹片治什么病| 直男什么意思| 吃深海鱼油有什么好处和坏处| 苹果a1660是什么型号| 为什么会得前列腺炎| 10月24日什么星座| 十月份生日是什么星座| 鸡冠油是什么| 梦见洗鞋子是什么意思| 三花鱼是什么鱼| 初字五行属什么| 小麦淀粉可以做什么| 胃不好吃什么蔬菜| 做手术后吃什么对伤口恢复快| pbr是什么意思| 阴道炎应该吃什么药| 赤脚走路有什么好处| 红豆与赤小豆有什么区别| 黄体酮低吃什么补得快| 梦见死人和棺材预示着什么| 四次元是什么意思啊| 冒是什么意思| 苏打和小苏打有什么区别| 为什么会吐血| 聘书是什么| 什么水最解渴| 雨落心尘是什么意思| 鸡尖是什么| 孩子反复发烧是什么原因| 补钙有什么好处| 什么才叫幸福| t11椎体在什么位置| 逆行是什么意思| 弱视什么意思| 西瓜和什么相克| 鳞状上皮化生什么意思| 对视是什么意思| 香奈儿是什么牌子| 孕晚期吃什么长胎不长肉| 什么药补肾最好| 6月27是什么星座| 猫对什么颜色感兴趣| 什么能养肝| hp什么意思| 太阳穴凹陷是什么原因| 血管瘤是什么东西| 血淀粉酶是检查什么的| 小孩肠胃感冒吃什么药| 锻炼pc肌有什么好处| 懿怎么读 什么意思| cba新赛季什么时候开始| 下夜班是什么意思| 京东e卡是什么| 体内湿气重吃什么药| 节育环嵌顿是什么意思| 脾虚是什么原因导致的| 静置是什么意思| 经常喝藕粉有什么好处| 7.17是什么日子| 孕妇多吃什么水果比较好| 蛋白粉和乳清蛋白粉有什么区别| 铁达时手表什么档次| 固体玉米糖浆是什么| 幽门螺杆菌吃什么药好| 儿童经常流鼻血什么原因造成的| 琥珀五行属什么| 拔牙之后可以吃什么| 莫西莫西是什么意思| 第二性征是什么意思| 胸膜炎有什么症状| 梦见自己生了个儿子是什么意思| 芭乐是什么水果| 为什么会牙龈出血| 普洱属于什么茶| 月经第二天属于什么期| 经常吃辣椒有什么好处和坏处| 呕心沥血是什么意思| 养寇自重什么意思| 北方的木瓜叫什么| 单核细胞偏高是什么意思| 6月12号是什么星座| 宫颈多发潴留囊肿是什么意思| 海拔是什么| 工作单位是什么意思| 阳寿是什么意思| 给男人补身体煲什么汤| 什么非常什么写句子| 风湿病是什么引起的| 9.25什么星座| 12388是什么电话| 鼻干眼干口干属于什么症状| 茶油有什么功效| 舌苔有裂纹是什么原因| 戒指戴左手中指是什么意思| 一阵一阵的胃疼是什么原因| 硬卧代硬座是什么意思| 诗眼是什么意思| 尿道炎和阴道炎有什么区别| 子宫内膜回声欠均匀什么意思| 追悔莫及什么意思| 尿检能查出什么| 瘦脱相是什么意思| 旗舰机是什么意思| 跖疣去医院挂什么科室| 各的偏旁是什么| choker是什么意思| 看淋巴挂什么科室| 取决于你是什么意思| 明年是什么生肖| 钾高吃什么药| 六角龙鱼吃什么| 十多块钱的烟什么好抽| 低压高吃什么降压药| 糖尿病的人可以吃什么水果| 破卵针是什么| 在农村干什么挣钱| 威海有什么好玩的| 短杆菌是什么意思| 辩证什么意思| 毛囊炎挂什么科| 欲钱看正月初一是什么生肖| 7月去英国穿什么| 女人梦见棺材代表什么| 尿检阳性是什么意思| 白肺是什么| 乙酰氨基酚是什么药| 甲胎蛋白是检查什么| 世界上最坚硬的东西是什么| 出生证编号是什么| 87年兔是什么命| 酸菜鱼是用什么鱼| 蔓越莓有什么功效| 肝郁脾虚吃什么中成药| 脚疼挂什么科| 总师是什么级别| 腋窝淋巴结肿大挂什么科| 箱涵是什么| 刺梨什么时候成熟| 活菩萨是什么意思| 什么屎不臭| 高血压是什么意思| 水加日念什么| 做绝育手术对女人有什么影响| 病毒性结膜炎用什么眼药水| 检查是否怀孕要挂什么科| 什么叫正盐| 丹凤眼是什么样的| 似是而非是什么意思| lee属于什么档次| ssr是什么| 三焦指的是什么| 减肥去医院挂什么科| 狗狗什么时候打疫苗| 套牌车是什么意思| 拉墨绿色的大便是什么原因| 什么气| 淋巴门结构可见是什么意思| 节育环要什么时候取才是最佳时期| 0什么意思| 冤家是什么意思| 阴虚火旺吃什么药| 腰部酸胀是什么原因| 蜘蛛的天敌是什么动物| 萎缩性胃炎吃什么水果好| 前列腺增生有什么症状表现| 为什么要多吃鱼| 青柑是什么| pv是什么意思| 混油皮是什么意思| 小孩检查微量元素挂什么科| 橄榄油什么牌子最好| 办健康证需要检查什么| rag什么意思| 水漂是什么意思| dostinex是什么药| 打耳洞去医院挂什么科| 氨基比林是什么药| 夏天是什么| 什么动物没有骨头| 压寨夫人是什么意思| 为什么广西女孩子好娶| 肚脐周围痛是什么原因| 渐行渐远是什么意思| 百香果有什么营养| 嫡孙是什么意思| 冷面是什么面| 细菌性阴道病用什么药| 钻石和锆石有什么区别| 吉人自有天相什么意思| 儿童支原体感染吃什么药| 为什么一吹空调就鼻塞| 舌质是什么| 脑出血挂什么科| IB是什么| 为什么嗜睡| 囧是什么意思| 梦见剪头发预示什么| 促黄体生成素是什么| 吃什么对肺有好处| 人为什么会打哈欠| 嘴唇发黑是什么症状| 腮帮子疼吃什么药| 鞋履是什么意思| 癔症是什么病| 食道好像有东西堵着是什么原因| 排卵期出血是什么样的| 赛马不相马什么意思| 移徙是什么意思| 小孩吃什么有营养| 阿尔兹海默症挂什么科| 打黄体酮针有什么副作用| 蛇进家里是什么预兆| 百度Пре?ди на содржината

艾滋病通过什么传染

Ова е избрана стати?а. Стиснете тука за пове?е информации.
Од Википеди?а — слободната енциклопеди?а
За други значе?а на поимот и изведени придавки од истиот видете ?а страницата за по?аснува?е.
Ацтеки
Ацтечки сончев централен диск
Вкупен бро? на населението
百度 可以看到,这场天津女排0-3的完败,天津整场比赛只有5人得分,如果不算姚迪的1分,则只有4人得分,可以说惨不忍睹。

1.652.000

Региони со значително население
Мексико Мексико
?азици
ацтечки
Религии
ацтечка
католицизам
Поврзани етнички групи

Ацтеки или Ацтецинароди централно Мексико, односно оние групи кои зборуваат ацтечки ?азик (наватл). Од XII век, долината на Мексико претставувало ?адро на Ацтечката цивилизаци?а. Таму се нао?ала и престолнината на Ацтеките, Теночтитлан. Денешниот град, Мексико, се нао?а врз некогашниот Теночтитлан.

Ацтеките се староседелски американски народ ко? претежно живее во Мексико. Голем бро? од денешните Ацтеки се со католичка вероисповед, но има и такви кои го сочувале своето традиционално верува?е во пове?е богови. Вкупниот бро? на Ацтеки во светот е 1.652.000.

Во сво?от врвен расцут, ацтечката култура била богата со митолошки и религиозни традиции, како и со забележителни архитектурни градби и уметнички дела. Особено традиционален елемент од ацтечката култура е принесува?ето на човечки жртви. Во 1521 година, со шпанската колонизаци?а на Америка, Ернан Кортес, заедно со голем бро? на локални со?узници го освоиле Тенохтитлан и ?а поразиле Ацтечката Импери?а ко?а тогаш била под раководство на Монтезума II.

Рана истори?а

[уреди | уреди извор]

Многу години пред Ацтеките да ?а достигнат сво?ата мо?, мексиканската долина претставувала центар на голема цивилизаци?а, пред сè поради сво?ата плодност и надморска височина. Во центарот на долината се нао?аат пет езера, кои се поврзани ме?у себе. Во периодот од 100 до 650 година, територи?ата на долината била под Толтеките и нивниот град држава Теотвикан. По неговото па?а?е, Толтеките мигрирале во централниот дел на денешно Мексико, каде основале нова држава.

Нивната цивилизаци?а процутела во периодот од X век до XI век. Во XIII век, долината била заземена од народ, ко? го говорел ацтечкиот ?азик (наватл), и многу често биле нарекувани чичимек. Тие ги презеле градовите на Толтеките, и основале нови, како на пример Текскоко. Така, чичимек ?а измешале сво?ата култура со Толтеките, и на то? начин ?а создале ацтечката цивилизаци?а. Не?зината економска, политичка, соци?ална и културна мо? постепено станала една од на?развиените во тогашно време.

Борбата на трите али?анси

[уреди | уреди извор]
Карта на Мексиканската долина

Вистинското потекло на Мексиканците не е позната. Тие се сметаат за основачи на Ацтечката Импери?а. Според нивните легенди, мексиканското племе произлегува од Астлан. Се смета дека Астлан се нао?ал некаде северно од мексиканската долина. Некои сметаат дека то? се нао?ал во ?угозападниот дел на денешните САД. Други пак сметаат дека градот Астлан е само митско место биде??и Астлан би можело да се преведе и како “место на потеклото“.

Врз основа на овие мисле?а, се смета дека Мексиканците пристигнале во Капултепек во или околу 1248 година.[1] Во моментот на нивното пристигнува?е, по долината на Мексико постоеле неколку град-држави од ко? на?мо?ниот бил Кулхакан на ?уг и Ацкапотцалко на запад. Главно занима?е на ова племе било лов и риболов. Во времето на нивното населува?е, долината била ве?е населена, па тие биле принудени да побараат дом на два острови кои се нао?але блиску до западниот брег на езерото Тексоко. Според легендата се смета дека тие ?е основаат голема импери?а ко?а би била во близина на местото каде што тие биле населени во моментот. И биде??и местото околу кра?бреж?ето на езерото Текскоко е било многу слично на преданието, тие сметале дека тоа било знак. Истиот регион се покажал како еден од на?плодните места во идната импери?а. Постепено, основното занима?е им станало зем?оделството. Во 1299 година, императорот на Кулхакан им дал дозвола за населува?е во Тизапан, каде била создадена и културата на Кулхакан. Во 1325 година, Мексиканците го основале градот Теночтитлан. Но и покра? тоа, тие пла?але даноци на посилните од нив племи?а, т.е. градот-држава Атскапотсалко. Мексиканците служеле како наемни работници. Но со текот на времето, Мехиканците создале силна воена и државна организаци?а.

Подоцна била создадена тро?на али?анса ко?а ?а сочинувале Теночтитлан, Теотвикан и Тиакопан. Тие сво?ата импери?а ?а рашириле на целата мексиканска долина вклучува??и ги и бреговите на Тихиот Океан. Во 1428 година, со заеднички сили биле победени тепанеките. Во времето на управува?е на императорот Итскоател, неговиот наследник Монтесума I и владетелот на Текскоко Несвалко?отил, тро?ниот со?уз преживеал големи успеси и осво?ува?а. Така била создадена и импери?ата на Ацтеките, ко?а се простирала на централниот дел од денешно Мексико до границата на денешна Гватемала. Во тоа време, постепено Теотвикан станал водечка сила во тро?ната али?анса.

Шпанско осво?ува?е

[уреди | уреди извор]
Територи?а на Ацтечката Импери?а

Шпанското осво?ува?е на Мексико е еден од на?знача?ните моменти во истори?ата на Америка. На?значаен конкистадор од тоа осво?ува?е бил Ернан Кортес. Импери?ата сво?от на?голем подем го достигнала во времето на император Ахуцоти од 1486 до 1502 година. Неговиот наследник Монтезума II бил само на 17 години кога Ернан Кортес со сво?ата во?ска пристигнал на Мексиканскиот Залив во 1519 година. Независно од некои претходни битки ме?у Шпанците и Ацтеките, Ернан Кортес пред вратите на Тенохтитлан пристигнал на 8 ноември 1519 година.

Монтезума II го подготвувал градот за пречек на Шпанците, смета??и го Кортес за Богот Кецалкоатл. Кортес имал свои бара?а, кои ги добил заедно со многу количество злато. На паганските места каде се нао?але крв или некои пагански идоли, Кортес поставувал христи?ански симболи. По ова, Кортес го заробил Монтезума II и го држел како заробеник како осигурува?е доколку би дошло до побуна од Ацтеките. За него то? барал откуп во злато. Огромни количества на злато му биле донесени на Кортес. Кортес добил вест дека гувернерот на Куба, Веласкес испратил голема во?ска под раководство на Панфили? де Нарвез. Веласкес сакал да го уапси Кортес и да го осуди поради непослушност. Кортес бргу реагирал, воде??и борба со приврзаниците на Веласкес, и притоа заробува??и ги. По ова, то? повторно се вратил во Тенохтитлан.

Ацтеките организирале побуна против шпанското осво?ува?е на градот и заробува?ето на императорот. Тогаш биле убиени голем дел од ацтечката во?ска. Тогаш Ацтеките ?а опседнале палатата каде се нао?але Шпанците. Кортес барал од Монтезума II да му нареди на сво?от народ да се повлече, но народот не го послушал, па во еден од нападите, императорот бил повреден, и по неколку дена починал. Шпанците биле принудени да бегаат од градот, зема??и колку што можат од златото.

По ова, Шпанците успеале некако да се повлечат до Тлаксалите. Кортес им предложил да направат со?уз преку ко? ?е го осво?ат Тенохтитлан. Од сво?а страна, Тлаксалите барале да не пла?аат даноци на Шпанците кога ?е го осво?ат градот. Но, кога Шпанците го освоиле градот, Кортес не го почитувал договорот.

Цивилизаци?ата на Ацтеките

[уреди | уреди извор]
Карта на Тро?ната Ацтечка Али?анса.

Општеството на Ацтеките се одликувало со голем разво? на зем?оделието. Религи?ата го определувала секо? дел од животот на народот во импери?ата. Низ градовите биле градени големи пирамиди, главно од камен, и на врвот од секо?а пирамида се вршело жртвува?е во чест на боговите. Уметноста на Ацтеките на?многу се изразувала низ религи?ата и воените дела, со кои импери?ата добивала богатство и власт. Како жртвеници, на?често биле користени затворениците.

Соци?ална структура

[уреди | уреди извор]

Основна структурна единица на ацтечкото општество бил т.н. калпу?. То? вклучувал група семе?ства, кои имаат општ главар. Секо? калпу? имал сопствен совет, ко? го одржувал општествениот ред, текот на во?ните, давал правни предрасуди, водел регистри итн. Исто така, секо? калпу? имал свое сопствено училиште, каде мажите се обучувале за сво?от гра?ански однос, воено дело, знае?а и религи?а. Одделните калпуи имале сво? сопствен храм, склад за оруж?е, склад за стоки. Зем?ата се распределувала ме?у главите на фамилиите според нивните потреби. Секое семе?ство имало право на обработка на зем?ата, но го поседувало само на она што ?е го произведе.

Во престолнината Танохтитлан, калпуите во почетокот ги исполнувале истите функции. Подоцна, со развива?ето на градот и промена на неговата инфраструктура, калпуите не се основале врз семеен принцип, туку сочинувале еден вид градска администраци?а. Управните совети, школите, храмовите и зем?ата ?а сочувале сво?ата функци?а, а за нови членови на калпуите не морало пове?е да се има неко?а роднинска врска. Во време на основа?ето на градот Танохтитлан во 1325 година, во градот имало 15 калпуи, а до XVI век - 80.

Во Тенохтитлан, на?искусните калпуи формирале племенски совет, ко? избирал четири виши чиновници. Подоцна, еден од нив бил избиран за владетел или тлатоани. Во времето кога Тенохтитлан станал центар на ацтечката цивилизаци?а, владетелот станал император, каде чиновниците биле ве?е обврзани да му пла?аат даноци. То? бил сметан за бог, потомок на ацтечките богови и врховен военоначалник. Кон него чиновниците се обра?але со ве?-тлатоани, што во превод значи голем господар.

Веднаш по императорот, на следното ниво во хиреархи?ата на Ацтеките била благородничката класа. По нив бил обичниот народ, трговците, занаетчиите, во?ниците итн. а на на?ниско рамниште биле работниците. Трговците од сво?а страна образувале класа наречена почтека. Тие имале некои привилегии во однос на импери?ата. Благородниците имале право на сопственост врз зем?ата. Зем?ата на обичниот народ била во сопственост на калпуите, кои ?а распределувале ме?у своите членови. Сопствениците на зем?ата пла?але данок на импери?ата во вид на селскостопански производи.

Секо? физички здрав жител на импери?ата имал задолжителна обврска кон воена служба.

И покра? строгото структуира?е на ацтечкиот народ, соци?алниот статус на секо? жител можел да се смени според неговиот придонес за импери?ата. Обичниот народ исто така можел да го смени сво?от ранг во хиерархи?ата, посебно доколку се работело за добри во?ници. Младите Ацтеки имале можност да се образуваат без разлика на ко? сталеж припа?аат. Во?ниците кои успеале да го запленат во заробеништво сво?от непри?ател исто така добивале големи привилегии. Но, од друга страна, секо? ко? не ги почитувал законите, посебно за пла?а?е данок, бил преструктуиран во роб. И робовите можеле да станат слободни гра?ани.

Раководство

[уреди | уреди извор]

Ацтечката Импери?а е пример за импери?а, ко?а била раководена од индиректни средства. Таа се одликувала со разновиден етнички состав. Главна одлика на импери?ата е тоа што таа не била офици?ално прогласена за импери?а ко?а ги проширува своите територии, туку големо значе?е се одавало на зем?ите кои ги поседувала таа и за кои се пла?ало различни даноци.[2]

Тргови?а и производство

[уреди | уреди извор]

Во времето кога Ацтеките започнале да ?а создаваат сво?ата цивилизаци?а, главна де?ност со ко?а се занимавале било зем?оделството. На?плодни биле почвите околу кра?бреж?ето на езерата, но сепак биле недоволни за исхрана на целото население, кое постепено сè пове?е се зголемувало. Како на?голем успех во оваа област им било рекултивира?ето на почвите околу езерата, поради што биле изградени многу острови, наречени чинампасили.

Ацтеките не го користеле ралото, ниту пак животните ги користеле за ора?е на нивите. За засадува?е на зем?оделските култури користиле заострени колци, кои многу лесно можат да навлезат во внатрешноста на зем?ата. Основно производство им била пченката, од ко?а правеле брашно. Исто така произведувале и грав, тиква, авокадо, домат итн.

Некои стоки и производи биле специ?ално произведувани за императорот, на пример накит, кошници, облека и слично. Со скапи производи како сол, златни накити и облека се занимавале претежно трговците кои патувале до низините на Мексиканскиот Залив или на ?уг до денешна Гватемала. Биле разменувани и други скапи производи, како пер?а од птици, кожи од ?агуар, памук, каучук и зрна од какао од кои се произведувал чоколаден напиток.

Ацтеките немале метални монети. Како платежно средство ги користиле скапите производи како какаовите зрна, памукот или солта.

Стопанство

[уреди | уреди извор]

Економи?ата на Ацтеките била поделена ме?у политичкиот сектор, ко? бил под контрола на императорот и благородниците, и трговскиот сектор ко? де?ствувал независно од политичкиот сектор. Политичкиот сектор се занимавал со контрола на зем?ата и не?зината обработка. Во трговскиот сектор, главно занима?е било размената на паричните средства во вид на стока, услуга и слично.

Сообра?а?

[уреди | уреди извор]

Еден од на?големите придонеси во ацтечката цивилизаци?а е системот на комуникаци?а. Изградбата на патната инфраструктура била поддржана од даноците кои ги пла?ал народот. По осво?ува?ето од страна на Шпани?а, овие патишта го изгубиле своето значе?е.

Теночтитлан

[уреди | уреди извор]

Теночтитлан бил центар на Ацтечката Импери?а и не?зина престолнина. Градот се нао?ал на остров во езерото Тексоко, и на?добро бил опишан од страна на шпанските осво?увачи, кои градот го нарекувале ?Венеци?а на Нова Шпани?а“, поради големиот бро? на водени канали. Според на?новите истражува?а, градот во сво?от ?златен век“ имал околу 200.000 жители, и за тоа време бил сметан за еден од на?големите во светот.

Теночтитлан со кра?бреж?ето бил поврзан со три патишта кои биле многу добро конструирани. За време на дождовните периоди од годината, кога нивото на езерото се покачувало, тие високи патишта служeле како градски заштитни ?идови. Каналите на градот честопати служeле и како патна артери?а и често имало голем засто? од лотки, со кои Ацтеките ги пренесувале стоките кон пазарот на главниот градски центар. Во центарот на градот бил изграден церемони?ален плоштад од камен. На тоа место се нао?ал и дворецот на императорот како и неколку државни служби и згради. Дворецот на императорот се состоел од два ката, а секо? кат имал по стотина соби. На?важната градба во центарот на градот била Големата пирамида. На не?зиниот врв биле изградени два храма кои биле посветени на двата на?почитувани богови на Ацтеките: Витсилопочтли, богот на Сонцето и во?ната и Тлалок, бог на дождот. Во околината живееле свештените лица кои им принесувале жртва на боговите. Освен оваа пирамида, во градот биле изградени и многу други, кои биле помали од Големата пирамида.

Други познача?ни нао?алишта

[уреди | уреди извор]

Религи?а и митологи?а

[уреди | уреди извор]
Денешниот грб на Мексико, преземен од ацтекката митологи?а

Биде??и зем?оделството било основното производство на Ацтеките, тие целосно биле посветени и зависни од природните сили кои ги почитувале како богови. Врховен бог бил Витсилопочтли односно Бог на Сонцето и Бог на во?ната, Тлалок- Бог на дождот и Кетсалкоател- Бог на ветрот и мудроста, честопати поврзуван и со воскреснува?ето.

Слично како и ка? Маите, и Ацтеките верувале во циклусното создава?е и пропа?а?е на вселената. Тие верувале дека живеат во петтиот и последен цикулс на создава?ето. Ово? цилкус го нарекувале Петти сончев цилкус или Петто сонце. На кра?от од то? цилкус, тие верувале дека сè ?е биде поплавено во мрак и дека шестото сонце нема да до?де. Кра?от на светот не можел да се стопира, туку би можел само да се забави. Затоа и нивниот бог на сонцето Витсилопочтли бил почитуван како врховен бог, ко? вечно води борба со мракот. Доколку Витсилопочтли е посилен, светот ?е остане безбеден. Но, за да остане посто?ано силен, Ацтеките морале да му принесуваат човечки жртви.

Како основни со?узници на сонцето, Ацтеките верувале дека живеат во центарот на вселената. Зем?ата ?а делеле на четири квадрати, каде секо? имал сво?а бо?а на ориентаци?а, типични за цивилизациите од Средна Америка. Четирите квадрати се сре?аваат и во главниот храм во Танохтитлан. Според Ацтеките, небесното кралство се состои од тринаесет нивоа, кои се распоредени хоризонтално. Сонцето, Месечината, планетите и ?вездите ги заземале пониските места, а на?високо биле ветровите, бурите, боговите. Подземниот свет пак, се состоел од девет нивоа, каде живеело злото.

Петте сонца ги одбележуваат одделните епохи од истори?ата на светот. На почетокот во вселената се по?авиле четрите богови: Тескатлипока, Витсилопочтли, Кетсалкоатал и Хипе Тотек. Сите тие биле обединети од страна на Тлалок, богот на дождот и неговата сопруга Чалчиутлику?. Боговите вечно во?увале со мракот, и од таму доа?а создава?ето и урива?ето на првите четири сонца. Богот Тескатлипока управувал во првата епоха, долга точно 676 години. Кетсалкоатал го протерал Тескатлипока од престолот и светот бил уништен од ?агуари. Во втората епоха, Кетсалкоатал бил однесен во голем ураган од страна на Тескатлипока. Во третата епоха управувал Тлалок. Таа завршила кога Кетсалкоатал го уништил светот со поплави и пожари. Во четвртата епоха управувала божицата Чалчиутлику?. Таа завршила со уништува?е на светот од голем потоп. Петтата епоха започнала кога богот Нанаватсин скокнал од огнот во светиот град Танохтитлан и се претворил во Сонце што изгрева. Сонцето започнало да се движи во времето кога почнало да му се принесува жртва. Така, според ацтечката митологи?а, животот на светот опсто?ува заради жртвите. На то? начин само ?е се забави кра?от на петтата епоха, кога се очекува светот да биде уништен од зем?отрес.

Жртвува?е во чест на боговите

[уреди | уреди извор]
Принесува?е жртва во чест на боговите

Во религи?ата на Ацтеките имало добри и лоши богови. Тие верувале дека добрите богови секогаш треба да ?а поддржуваат силата, за да не им дозволат на лошите богови да владеат со светот. За таа цел, тие принесувале жртви во чест на боговите. За жртви на?често биле користени воените заробеници, но понекогаш за на?важните ритуали биле избирани и во?ници од ацтечката арми?а. Тие сметале дека богот Тлалок претпочитал деца за жртвува?е.

Процесот се одвивал според движе?ето на ?вездите. Човекот одреден за жртвува?е се испра?ал по скалите на врвот на пирамидата, каде се нао?ал храмот. Таму то? легнувал на олтар од камен каде му било вадено срцето. Потоа срцето се кревало високо кон почитуваниот бог, по што се фрлало во светиот оган. Честопати, Ацтеките спроведувале масовни жртвува?а. Според една легенда, во 1487 година во Тенохтитлан биле жртвувани околу 80.000 лу?е во чест на богот на сонцето.

Оние кои го извршувале жртвува?ето на?често отворале училишта каде децата учеле за религи?ата и не?зините ритуали. Нивна задача било да предвидат ко? ден е погоден за започнува?е на во?на. За таа цел бил изработен календар ко? се состоел од 260 дена.

Богот Витсилопочтли

[уреди | уреди извор]

Витсилопочтли е Бог на сонцето и во?ната. Ацтеките верувале дека то? ги насочил во времето на нивната миграци?а од Асатлан кон мексиканската долина. Неговото име доа?а од зборот витсилин, со ко? Ацтеките ?а нарекурале птицата колибри. Според религи?ата, во?ниците кои загинувале во борбите против непри?ателот, по смртта се претворале во колибри. Ма?ка на Витсилопочтли е божицата на зем?ата Коатлику?. Ацтеките верувале дека то? се храни со срцата и крвта на неговиот народ. Затоа честопати му биле принесувани жртви од затворениците или загинатите во?ници. По жртвува?ето тие станувале дел од сончевите зраци, за да по четири години се претворат во колибри. На?често, Витсилопочтли е сликан како птица или во?ник, ко? носи пер?а од колибри, кои пак му служат за одбрана. Храмот во Таночтитлан бил изграден во негова чест, и претставувал едно од на?големите успеси на Америка, до ерата на Кристофер Колумбо.

Богот Тлалок

[уреди | уреди извор]

Тлалок бил Бог на дождот. Насликан е со пер?а во рака. Се сметало дека садел грав, ко? ?е никне само доколку почвата ?а пролее со дожд.

Богот Кетсалкоатал

[уреди | уреди извор]

Кетсалкоатал бил бог како на Ацтеките, така и на Толтеците и претставува легендарен крал на Мексико. Во превод, неговото име значи зми?а. Во почетокот бил почитуван како бог на плодноста, сè до IX век. Подоцна, по X век Толтеците го прогласиле за бог на утрото и вечерната ?везда. Ацтеките го сметале и за бог на смртта и воскреснува?ето.

Богот Тескатлипока

[уреди | уреди извор]

Тескатлипока бил сметан за на?голем соперник на Кетсалкоатал. То? ка? Ацтеките бил почитуван како бог на но?ното небо, Месечината, ?вездите и младите момчи?а. Ацтеките уште го нарекувале и ?аотал, и го поврзувале со злото и урива?ето. То? владеел и со училиштата, каде младите го добивале своето образование. Исто така, то? бил бог и на робовите, и затоа доколку неко? се осмелел да се однесува кон нив нечесно, то? го казнувал. Сметан е и за магичар и господар на црната маги?а.

Според верува?ата, то? го протерал Кетсалкоатал од импери?ата. То? би требало некогаш да се врати, затоа кога пристигнале Шпанците во 1519 година, императорот Монтезума II го сметал Ернан Кортес токму за вратениот бог Кетсалкоатал. Еднаш годишно, Ацтеките му принесувале како жртва млад и убав затвореник.

Богот Екател

[уреди | уреди извор]

Екател, во ацтечката митологи?а бил почитуван за бог на ветерот, ко? помагал во создава?ето на светот.

Ацтечки календар

[уреди | уреди извор]

Ацтечкиот календар претставува еден вид систем ко? го користеле за мере?е на времето. Системот вклучува комплекс од религиозни верува?а и церемонии во однос на ритуалните борби и принесува?ата на жртви. Како зем?оделски народ, Ацтеките верувале дека такви настани го определувале природниот цикулс на зем?ата, од ко? пак зависи плодноста на почвата. На?важни според нив биле секо?дневниот изгрев на сонцето и летните дождови.

Тие користиле два посебни системи од календари. Првиот имал 260 дена и него го нарекувале тоналповали, што во превод значело брое?е на деновите. Ово? календар бил свет, и главно се користел од страна на оние кои принесувале жртви на боговите. Според ово? календар се предвидувал денот кога треба да се принесе жртва. Ово? календар бил разделен на дваесет периоди по тринаесет дена. Секо? од тие периоди имал свое име, претставено со хиероглифи, како вода, за?ак или нож. Секо? поминат ден се обележувал со точка до соодветниот хиероглиф.

Вториот календар имал 365 дена, што одговара на времето што е потребно Зем?ата да сврти круг околу Сонцето. То? бил познат под името хуповали, што во превод значело брое?е на денови и месеци или летно брое?е. Ово? календар ги содржел датумите на религиозните празници и зем?оделските задачи. Секо?а година била разделена на осумнаесет периоди по дваесет дена и еден краен финален период од пет дена, кои ги сметале за опасни денови што носат лоша сре?а. Секо? период имал сво? посебен празник, ко?што честопати бил поврзуван со зем?оделскиот цикулс. Исто како и ка? календарот со 260 дена, и овде датумите биле одбележувани со хиероглифи или точки. Годините се запишувале на начин што на секо?а од четирите хиероглифи се додавало од 1 до 13 точки. Сè со цел да не се мешаат датумите и годините, симболите кои ги означувале годините биле заградувани со квадрати. Преку ово? систем, Ацтеките им дале име на 52 посебни години.

По секо?а 52 година, кра?от на календарот со 260 дена се совпа?ал со оно? на 365 дена, со што завршувал и еден ацтечки век. Тогаш, се спроведувале важни религиозни ритуали за пречекува?е на новото сонце. За то? период, тие се подготвувале со пости, домашните огништа се гаснеле и сите домашни садови и прибори се кршеле. По залезот на сонцето, Ацтеките чекале да видат дали сонцето ?е се по?ави следниот ден, со што започнувал новиот век.

  • I. Атлакакауоло - Atlacacauallo
  • II. Тлацашипехуализтли - Tlacaxipehualiztli
  • III. Тозозтонтли - Tozoztontli
  • IV. Хуе?тозозтли - Hueytozoztli
  • V. Тошкатл - Toxcatl
  • VI. Ецалкуализтли - Etzalcualiztli
  • VII. Текуихуитонтли - Tecuilhuitontli
  • VIII. Хуе?текуихутли - Hueytecuihutli
  • IX. Тлашочимако - Tlaxochimaco
  • X. Шокотлхуе?ин - Xocotlhuetzin
  • XI. Очпанизтли - Ochpaniztli
  • XII.Теолеко - Teoleco
  • XIII. Тепеихуитл - Tepeihuitl
  • XIV.Кечоли - Quecholli
  • XV. Панкецалицли - Panquetzaliztli
  • XVI. Атемозтли - Atemoztli
  • XVII. Тититл - Tititl
  • XVIII. Изкали - Izcalli

Уметност

[уреди | уреди извор]

Уметноста на Ацтеките во голем степен била инспирирана и била под вли?ание на религи?ата. Ацтеките цртале врз каме?а или карпи, а обично тоа биле религиозни ритуали, со фигури на боговите. По ?идовите на храмовите, Ацтеките ги сликале боговите. На камените скулптури на?често биле цртани боговите со жртвите што им се принесувале.

Еден од на?познатите и на?зачуваните ацтечки скулптури е т.н. календарски камен. То? имал тежина од 22 тони и должина од 3,7 метри пречник. Каменот се состои од вселената на Ацтеките, а во неговата средина се нао?а ликот на Богот на сонцето. Околу него со различни кружни шари се нацртани деновите и небото. Освен религиозни скулптури, Ацтеките изработувале и мали реалистични фигури од човек или животно. Како основен матери?ал користеле кварц, опсиди?ан и ?аспис. Исто така, Ацтеките биле добри резбачи во каме?а.

Ацтеките користиле пиктографска уметност, ко?а била составена од мали цртежи кои го симболизирале определениот предмет. Пиктографски знаци биле користени и во бро?ниот систем, ко? се засновал врз бро?от 20. Така на пример, 20 се обележувало со знак за плочка, со дрво 20×20 или бро?от 400. Овие пиктографски знаци не можат да симболизираат апстрактни идеи, но Ацтеките успешно ги користиле за запишува?е на историски случки и настани. Во денешно време не посто?ат пишани ацтечки документи од ерата пред Кристофер Колумбо. Посто?ат само неколку пара кодекси.

Посто?ат неколку кодекси, кои биле нацртани од страна на ацтечки творци, но тие биле под контрола на шпанските власти. Шпанското вли?ание го отежнува процесот на проучува?е на кодексите. На?познати се Кодекс Мендоса и Кодекс Риос.

Хронологи?а

[уреди | уреди извор]
  1. Smith, (1984) p. 173.
  2. Smith, Life in the Provinces of the Aztec empire, Scientific American, September 1997

Користена литература

[уреди | уреди извор]
Altman, Ida; Cline, Sarah; Pescador, Javier (2003). The Early History of Greater Mexico. Prentice Hall. ISBN 978-0-13-091543-6.
Batalla, Juan José (2016). ?The Historical Sources: Codices and Chronicles“. Во Deborah L. Nichols; Enrique Rodríguez-Alegría (уред.). The Oxford Handbook of the Aztecs. 1. doi:10.1093/oxfordhb/9780199341962.013.30.
Barlow, Robert H. (1945). ?Some Remarks On The Term "Aztec Empire"“. The Americas. 1 (3): 345–349. doi:10.2307/978159. JSTOR 978159.
Barlow, Robert H. (1949). Extent Of The Empire Of Culhua Mexica. University of California Press.
Beekman, C.S.; Christensen, A.F. (2003). ?Controlling for doubt and uncertainty through multiple lines of evidence: A new look at the Mesoamerican Nahua migrations“. Journal of Archaeological Method and Theory. 10 (2): 111–164. doi:10.1023/a:1024519712257.
Berdan, Frances (1982). The Aztecs of Central Mexico: An Imperial Society. Case Studies in Cultural Anthropology. New York: Holt, Rinehart & Winston. ISBN 978-0-03-055736-1. OCLC 7795704.
Berdan, Frances F.; Smith, Michael E. (1996a). ?1. Introduction“. Во Frances Berdan; Richard Blanton; Elizabeth Hill Boone; Mary G. Hodge; Michael E. Smith; Emily Umberger (уред.). Aztec Imperial Strategies. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN 978-0-88402-211-4. OCLC 27035231.
Berdan, Frances F.; Smith, Michael E. (1996b). ?9. Imperial Strategies and Core-Periphery Relations“. Во Frances Berdan; Richard Blanton; Elizabeth Hill Boone; Mary G. Hodge; Michael E. Smith; Emily Umberger (уред.). Aztec Imperial Strategies. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN 978-0-88402-211-4. OCLC 27035231.
Berdan, Frances F.; Anawalt, Patricia Rieff (1997). The Essential Codex Mendoza. University of California Press. ISBN 978-0-520-20454-6.
Berdan, Frances (2014). Aztec Archaeology and Ethnohistory. Cambridge University Press.
Berdan, F.F. (2016). ?Featherworking in the Provinces: A Dispersed Luxury Craft under Aztec Hegemony“. Ancient Mesoamerica. 27 (1): 209–219. doi:10.1017/S0956536115000358.
Boone, Elizabeth Hill (2000). Stories in Red and Black: Pictorial Histories of the Aztec and Mixtec. Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-70876-1. OCLC 40939882.
Brading, D.A. (1991). The First America: The Spanish Monarchy, Creole Patriots, and the Liberal State, 1492-1867. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39130-6.
Bright, W. (1990). ?'With one lip, with two lips': Parallelism in Nahuatl“. Language. 66 (3): 437–452. doi:10.2307/414607. JSTOR 414607.
Brumfiel, Elizabeth M. (1998). ?The multiple identities of Aztec craft specialists“. Archeological Papers of the American Anthropological Association. 8 (1): 145–152. doi:10.1525/ap3a.1998.8.1.145.
Bueno, Christina (2016). The Pursuit of Ruins: Archaeology, History, and the Making of Modern Mexico. University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-5732-8.
Burkhart, Louise M. (1997). ?Mexican women on the home front“. Во S Schroeder; S Wood; RS Haskett (уред.). Indian women of early Mexico. стр. 25–54.
Cáceres-Lorenzo, M.T. (2015). ?Diffusion trends and Nahuatlisms of American Spanish: Evidence from dialectal vocabularies“. Dialectologia et Geolinguistica. 23 (1): 50–67. doi:10.1515/dialect-2015-0004. hdl:10553/43280.
Campbell, Lyle (1997). American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford Studies in Anthropoical Linguistics, 4. London and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509427-5. OCLC 32923907.
Carrasco, David (1999). City of Sacrifice: The Aztec Empire and the Role of Violence in Civilization. Boston, MA: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-4642-5. OCLC 41368255.
Carrasco, David (2012). The Aztecs: A very Short Introduction. Oxford University Press.
Carrasco, Pedro (1999). The Tenochca Empire of Ancient Mexico: The Triple Alliance of Tenochtitlan, Tetzcoco, and Tlacopan. University of Oklahoma Press.
Charlton, Thomas (2000). The Aztecs and their Contemporaries: The Central and Eastern Mexican Highlands. The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas. 2, part 1. Cambridge University Press. стр. 500–558. ISBN 978-0-521-35165-2.
Chipman, Donald E. (2005). Moctezuma's Children: Aztec Royalty Under Spanish Rule, 1520-1700. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-72597-3.
Cline, Howard F. (1976). ?Hubert Howe Bancroft, 1832-1918“. Во H.F. Cline (уред.). Handbook of Middle American Indians, Guide to Ethnohistorical Sources, Part 2. стр. 326–347. ISBN 978-0-292-70153-3.
Cline, Howard F. (1973). ?Selected Nineteenth-Century Mexican Writers on Ethnohistory“. Во H.F. Cline (уред.). Handbook of Middle American Indians, Guide to Ethnohistorical Sources, Part 2. стр. 370–393. ISBN 978-0-292-70153-3.
Cline, Sarah (2000). Native Peoples of Colonial Central Mexico. The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas. 2, part 2. Cambridge University Press. стр. 187–222. ISBN 978-0-521-65204-9.
Cooper Alarcón, Daniel (1997). The Aztec palimpsest: Mexico in the Modern Imagination. Tucson: University of Arizona Press.
Diel, Lori B. (2005). ?Women and political power: The inclusion and exclusion of noblewomen in Aztec pictorial histories“. RES: Anthropology and Aesthetics. 47 (1): 82–106. doi:10.1086/resv47n1ms20167660.
Elson, Cristina; Smith, Michael E. (2001). ?Archaeological deposits from the Aztec New Fire Ceremony“. Ancient Mesoamerica. 12 (2): 157–174. doi:10.1017/S0956536101122078. S2CID 25246053.
Franco, Jean (2004). ?The return of Coatlicue: Mexican nationalism and the Aztec past“. Journal of Latin American Cultural Studies. 13 (2): 205–219. doi:10.1080/1356932042000246977.
Frazier, E.G. (2006). ?Préstamos del náhuatl al espa?ol mexicano“. Hesperia: Anuario de Filología Hispánica. 9: 75–86.
Galindo Leal, Carlos; Sarukhán Kermez, José; Wright, David; Carr, Charles (2017). ?Una historia natural del emblema nacional de México“. Во Cora Ma. A. Falero Ruiz (уред.). Escudo Nacional: flora, fauna y biodiversidad. México City: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Cultura, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Museo Nacional de Antropología. стр. 42–61.
Gibson, Charles (1964). The Aztecs Under Spanish Rule: A History of the Indians of the Valley of Mexico, 1519-1810. Stanford: Stanford University Press.
Gillespie, Susan D. (1989). The Aztec Kings: the Construction of Rulership in Mexica History. Tucson: University of Arizona Press. ISBN 978-0-8165-1095-5. OCLC 19353576.
Gillespie, Susan D. (1998). ?The Aztec Triple Alliance: A Postconquest Tradition“ (PDF). Во Elizabeth Hill Boone; Tom Cubbins (уред.). Native Traditions in the Postconquest World, A Symposium at Dumbarton Oaks 2nd through 4th October 1992. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. стр. 233–263. ISBN 978-0-88402-239-8. OCLC 34354931. Архивирано од изворникот (PDF Reprint) на 21 February 2007.
Greene, Doyle (2012). Mexploitation Cinema: A Critical History of Mexican Vampire, Wrestler, Ape-Man and Similar Films, 1957–1977. McFarland.
Gutierrez, Natividad (1999). Nationalist Myths and Ethnic Identities: Indigenous Intellectuals and the Mexican State. University of Nebraska Press.
Hajovsky, Patrick Thomas (2015). On the Lips of Others: Moteuczoma's Fame in Aztec Monuments and Rituals. University of Texas Press.
Harner, Michael (1977). ?The Ecological Basis for Aztec Sacrifice“. American Ethnologist. 4 (1): 117–135. doi:10.1525/ae.1977.4.1.02a00070. S2CID 144736919.
Haskett, R.S. (1991). Indigenous rulers: An ethnohistory of town government in colonial Cuernavaca. University of New Mexico Press.
Hassig, Ross (1985). Trade, Tribute, and Transportation: The Sixteenth-Century Political Economy of the Valley of Mexico. Civilization of the American Indian series. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-1911-3. OCLC 11469622.
Hassig, Ross (1988). Aztec Warfare: Imperial Expansion and Political Control. Civilization of the American Indian series. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-2121-5. OCLC 17106411.
Hassig, Ross (1992). War and Society in Ancient Mesoamerica. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-07734-8. OCLC 25007991.
Hassig, Ross (2001). Time, History, and Belief in Aztec and Colonial Mexico. Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-73139-4. OCLC 44167649.
Hassig, Ross (2016). Polygamy and the Rise and Demise of the Aztec Empire. University of New Mexico Press.
Haugen, J.D. (2009). ?Borrowed borrowings: Nahuatl loan words in English“. Lexis. Journal in English Lexicology. 3.
Helland, J. (1990). ?Aztec Imagery in Frida Kahlo's Paintings: Indigenity and Political Commitment“. Woman's Art Journal. 11 (2): 8–13.
Hirth, Kenneth G. (2016). The Aztec Economic World. Cambridge University Press.
Himmerich y Valencia, Robert (1991). The Encomenderos of New Spain, 1521-1555. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-73108-0.
Hodge, Mary G.; Neff, Hector; Blackman, M. James; Minc, Leah D. (1993). ?Black-on-orange ceramic production in the Aztec empire's heartland“. Latin American Antiquity. 4 (2): 130–157. doi:10.2307/971799. JSTOR 971799.
Humboldt, Alexander von (2014). Views of the Cordilleras and Monuments of the Indigenous Peoples of the Americas [1810]: A Critical Edition. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-86506-5.
Isaac, B.L. (2005). ?Aztec cannibalism: Nahua versus Spanish and mestizo accounts in the Valley of Mexico“. Ancient Mesoamerica. 16 (1): 1–10. doi:10.1017/s0956536105050030.
Isaac, B.L. (2002). ?Cannibalism among Aztecs and Their Neighbors: Analysis of the 1577–1586" Relaciones Geográficas" for Nueva Espa?a and Nueva Galicia Provinces“. Journal of Anthropological Research. 58 (2): 203–224. doi:10.1086/jar.58.2.3631036.
Karttunen, Frances; Lockhart, James (1980). ?La estructura de la poesía náhuatl vista por sus variantes“. Estudios de Cultura Nahuatl. 14: 15–64.
Kaufman, Terrence (2001). ?The history of the Nawa language group from the earliest times to the sixteenth century: some initial results“ (PDF). Revised March 2001. Project for the Documentation of the Languages of Mesoamerica. Архивирано од изворникот (PDF) на 2025-08-07. Наводот journal бара |journal= (help)
Keen, B. (2001). ?Review of: City of Sacrifice: The Aztec Empire and the Role of Violence in Civilization“. The Americas. 57 (4): 593–595. doi:10.1353/tam.2001.0036.
Keen, Benjamin (1971). The Aztec image in Western thought. New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0698-2.
Kubler, George (1942). ?Population Movements in Mexico, 1520-1600“. Hispanic American Historical Review. 22 (4): 606–643. doi:10.2307/2506768. JSTOR 2506768.
Lacadena, Alfonso (2008). ?A Nahuatl Syllabary“ (PDF). The PARI Journal. VIII (4).
León-Portilla, Miguel (1992). Fifteen Poets of the Aztec World. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-2441-4. OCLC 243733946.
León-Portilla, Miguel (2002). Bernardino de Sahagun, First Anthropologist. Mauricio J. Mixco (trans.) (Originally published as Bernardino de Sahagún: Pionero de la Antropología 1999, UNAM.. изд.). Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3364-5. OCLC 47990042.
León-Portilla, Miguel (2000). ?Aztecas, disquisiciones sobre un gentilicio“. Estudios de la Cultura Nahuatl. 31: 307–313.
Lockhart, James (1992). The Nahuas After the Conquest: A Social and Cultural History of the Indians of Central Mexico, Sixteenth Through Eighteenth Centuries. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1927-8.
Lockhart, James (1993). We People Here: Nahuatl Accounts of the Conquest of Mexico. Repertorium Columbianum. 1. Преведено од Lockhart, James. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-07875-8. OCLC 24703159. (англиски)
López Austin, Alfredo (2001). Aztec. The Oxford Encyclopedia of Mesoamerican Culture. 1. Oxford University Press. стр. 68–72. ISBN 978-0-19-514255-6.
López Austin, Alfredo (1997). Tamoanchan, Tlalocan: Places of Mist. Mesoamerican Worlds series. Преведено од Bernard R. Ortiz de Montellano; Thelma Ortiz de Montellano. Niwot: University Press of Colorado. ISBN 978-0-87081-445-7. OCLC 36178551.
López Luján, Leonardo (2005). The Offerings of the Templo Mayor of Tenochtitlan. Преведено од Bernard R. Ortiz de Montellano and Thelma Ortiz de Montellano (Revised. изд.). Albuquerque: University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-2958-5.
MacLeod, Murdo (2000). Mesoamerica since the Spanish Invasion: An Overview. The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas. 2, part 2. Cambridge University Press. стр. 1–43. ISBN 978-0-521-65204-9.
Matos Moctezuma, Eduardo (1988). The Great Temple of the Aztecs: Treasures of Tenochtitlan. New Aspects of Antiquity series. Doris Heyden (trans.). New York: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-39024-5. OCLC 17968786.
Matos Moctezuma, Eduardo (1987). ?Symbolism of the Templo Mayor“. Во Hill Boone, Elizabeth (уред.). The Aztec Templo Mayor. Dumbarton Oaks Research Library and Collection. стр. 188–189.
Matos Moctezuma, Eduardo (2017). ?Ancient Stone Sculptures: In Search of the Mexica Past“. Во Nichols, Deborah L; Rodríguez-Alegría, Enrique (уред.). The Oxford Handbook of the Aztecs. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199341962.013.1.
Matthew, Laura E; Oudijk, Michel R. (2007). Indian Conquistadors: Indigenous Allies in the Conquest of Mesoamerica. University of Oklahoma Press.
McCaa, Robert (1995). ?Spanish and Nahuatl Views on Smallpox and Demographic Catastrophe in Mexico“. Journal of Interdisciplinary History. 25 (3): 397–431. doi:10.2307/205693. JSTOR 205693. S2CID 145465056.
McCaa, Robert (1997). ?The Peopling of Mexico from Origins to Revolution (preliminary draft“. Архивирано од изворникот 12 July 2017. Посетено на 17 February 2018.
Miller, Mary; Taube, Karl (1993). The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya: An Illustrated Dictionary of Mesoamerican Religion. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05068-2. OCLC 27667317.
Minc, Leah D. (2017). ?Pottery and the Potter's Craft in the Aztec Heartland“. Во Deborah L. Nichols; Enrique Rodríguez-Alegría (уред.). The Oxford Handbook of the Aztecs. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199341962.013.13.
Montes de Oca, Mercedes (2013). Los difrasismos en el náhuatl de los siglos XVI y XVII. México City: Universidad Nacional Autonoma de México.
Mora, Carl J. (2005). Mexican Cinema: Reflections of a Society, 1896-2004, 3d ed. McFarland.
Morfín, Lourdes Márquez; Storey, Rebecca (2016). ?Population History in Precolumbian and Colonial Times“. The Oxford Handbook of the Aztecs. стр. 189.
Mundy, B.E. (2015). The death of Aztec Tenochtitlan, the life of México City. University of Texas Press.
Mundy, B.E. (2014). ?Place-Names in Mexico-Tenochtitlan“. Ethnohistory. 61 (2): 329–355. doi:10.1215/00141801-2414190.
Nichols, Deborah L.; Rodríguez-Alegría, Enrique (2017). ?Introduction: Aztec Studies: Trends and Themes“. Во Deborah L. Nichols; Enrique Rodríguez-Alegría (уред.). The Oxford Handbook of the Aztecs. Oxford University Press.
Nicholson, H.B. (1971). ?Major Sculpture in Pre-Hispanic Central Mexico“. Во Gordon F. Ekholm; Ignacio Bernal (уред.). Handbook of Middle American Indians, Volume 10 & 11 "Archaeology of Northern Mesoamerica". University of Texas Press. стр. 92–134.
Nicholson, H.B. (1981). ?Polychrome on Aztec Sculpture“. Во Elizabeth Hill Boone (уред.). Painted Architecture and Polychrome Monumental Sculpture in Mesoamerica: A Symposium at Dumbarton Oaks, 10th to 11th October, 1981. Dumbarton Oaks.
Nicholson, H.B.; Berger, Rainer (1968). ?Two Aztec Wood Idols: Iconographic and Chronologic Analysis“. Studies in Pre-Columbian Art and Archaeology. 5 (5): 1–3, 5–28. JSTOR 41263409.
  • Nichols, Deborah L. and Enrique Rodríguez-Alegría, eds. The Oxford Handbook of The Aztecs. Oxford: Oxford University Press 2017.
Noguera Auza, Eduardo (1974). ?Sitios de ocupación en la periferia de Tenochtitlán y su significado histórico-arqueológico“. Anales de Antropología. 11: 53–87. doi:10.22201/iia.24486221e.1974.0.23307 (неактивно 2025-08-07).
Nowotny, Karl Anton (2005). Tlacuilolli: Style and Contents of the Mexican Pictorial Manuscripts with a Catalog of the Borgia Group. Преведено од George A. Evertt and Edward B. Sisson. University of Oklahoma Press.
Offner, Jerome A. (1983). Law and Politics in Aztec Texcoco. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-23475-7.
Ortíz de Montellano, Bernard R. (1983). ?Counting Skulls: Comment on the Aztec Cannibalism Theory of Harner-Harris“. American Anthropologist. 85 (2): 403–406. doi:10.1525/aa.1983.85.2.02a00130. OCLC 1479294. S2CID 162218640.
Ortíz de Montellano, Bernard R. (1990). Aztec Medicine, Health, and Nutrition. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-1562-5. OCLC 20798977.
Ouweneel, A. (1995). ?From tlahtocayotl to gobernadoryotl: a critical examination of indigenous rule in 18th‐century central Mexico“. American Ethnologist. 22 (4): 756–785. doi:10.1525/ae.1995.22.4.02a00060.
Pasztory, Esther (1983). Aztec Art. Harry N. Abrams, Inc. Publishers.
Peterson, Jeanette Favrot (2014). Visualizing Guadalupe. University of Texas Press. стр. 176, 227. ISBN 978-0-292-73775-4.
Pilcher, J.M. (2017). Planet taco: A global history of Mexican food. Oxford: Oxford University Press. стр. 184–185.
Prem, Hanns J. (1992). ?Aztec Writing“. Во Victoria R. Bricker; Patricia A. Andrews (уред.). Supplement to the Handbook of Middle American Indians, Vol. 5: Epigraphy. Austin: University of Texas Press. стр. 53–69. ISBN 978-0-292-77650-0. OCLC 23693597.
Qui?ones Keber, Eloise (1996). ?Humboldt and Aztec Art“. Colonial Latin American Review. 5 (2): 277–297. doi:10.1080/10609169608569894.
Restall, Matthew (2004). Seven Myths of the Spanish Conquest (1 pbk. изд.). Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517611-7. OCLC 56695639.
Rodríguez-Alegría, E. (2017). ?A City Transformed: From Tenochtitlan to Mexico City in the Sixteenth Century“. Во Nichols, Deborah L; Rodríguez-Alegría, Enrique (уред.). The Oxford Handbook of the Aztecs. 1. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199341962.001.0001. ISBN 978-0-19-934196-2.
Sanders, William T. (1992) [1976]. ?The Population of the Central Mexican Symbiotic Region, the Basin of Mexico, and the Teotihuacan Valley in the Sixteenth-century“. Во William Denevan (уред.). The Native Population of the Americas in 1492 (revised. изд.). Madison: University of Wisconsin Press. стр. 85–150.
Sanders, William T. (1971). ?Settlement Patterns in Central Mexico“. Handbook of Middle American Indians. 3. стр. 3–44.
Schroeder, Susan (1991). Chimalpahin and the Kingdoms of Chalco. Tucson: University of Arizona Press. ISBN 978-0-8165-1182-2. OCLC 21976206.
Smith, Michael E. (1984). ?The Aztlan Migrations of Nahuatl Chronicles: Myth or History?“ (PDF). Ethnohistory (journal). 31 (3): 153–186. doi:10.2307/482619. JSTOR 482619. OCLC 145142543. Text "Ethnohistory" ignored (help)
Smith, Michael E. (2000). ?Aztec City-States“. Во Mogens Herman Hansen (уред.). A Comparative Study of Thirty City-State Cultures. Copenhagen: The Royal Danish Academy of Sciences and Letters. стр. 581–595.
Smith, Michael E. (1996). ?The Strategic Provinces“. Во Frances Berdan; Richard Blanton; Elizabeth Hill Boone; Mary G. Hodge; Michael E. Smith; Emily Umberger (уред.). Aztec Imperial Strategies. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. стр. 137–151. ISBN 978-0-88402-211-4. OCLC 27035231.
Smith, Michael E. (1997). The Aztecs (first. изд.). Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-23015-1. OCLC 48579073.
Smith, Michael E. (2008). Aztec City-State Capitals. University Press of Florida.
Smith, Michael E.; Montiel, Lisa (2001). ?The Archaeological Study of Empires and Imperialism in Pre-Hispanic Central Mexico“. Journal of Anthropological Archaeology. 20 (3): 245–284. doi:10.1006/jaar.2000.0372. S2CID 29613567.
Smith, Michael E. (2005). ?Life in the Provinces of the Aztec Empire“ (PDF). Scientific American.
Soustelle, Jacques (1970). Daily Life of the Aztecs, on the Eve of the Spanish Conquest. Stanford University Press.
Taube, Karl A. (1993). Aztec and Maya Myths (4 University of Texas. изд.). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-78130-6. OCLC 29124568.
Taube, Karl (2012). ?Creation and Cosmology:Gods and Mythic Origins in Ancient Mesoamerica“. Во Deborah L. Nichols; Christopher A. Pool (уред.). The Oxford Handbook of Mesoamerican Archaeology. Oxford University Press. стр. 741–752.
Tenorio-Trillo, Mauricio (1996). Mexico at the World's Fairs. University of California Press. ISBN 978-0-520-20267-2.
Tomlinson, G. (1995). ?Ideologies of Aztec song“. Journal of the American Musicological Society. 48 (3): 343–379. doi:10.2307/3519831. JSTOR 3519831.
Townsend, Richard F. (2009). The Aztecs (3rd, revised. изд.). London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28791-0.
VanEssendelft, W. (2018). ?What's in a name? A typological analysis of Aztec placenames“. Journal of Archaeological Science: Reports. 19: 958–967. doi:10.1016/j.jasrep.2018.01.019.
Whittaker, G. (2009). ?The principles of nahuatl writing“. G?ttinger Beitr?ge zur Sprachwissenschaft. 16: 47–81.
Whitmore, Thomas M. (1992). Disease and Death in Early Colonial Mexico: Simulating Amerindian Depopulation. Boulder, CO: Westview Press.
Witton, M.P.; Martill, D.M.; Loveridge, R.F. (2010). ?Clipping the Wings of Giant Pterosaurs: Comments on Wingspan Estimations and Diversity“. Acta Geoscientica Sinica. 31 (Supplement 1): 79–81.
Wolfe, Bertram D. (2000). The Fabulous Life of Diego Rivera. Cooper Square Press.
Zantwijk, Rudolph van (1985). The Aztec Arrangement: The Social History of Pre-Spanish Mexico. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-1677-8. OCLC 11261299.
Zender, Marc (2008). ?One Hundred and Fifty Years of Nahuatl Decipherment“ (PDF). The PARI Journal. VIII (4).
Стати?ата ?Ацтеки“ е избрана стати?а. Ве повикуваме и Вас да напишете и предложите избрана стати?а (останати избрани статии).
柔肝是什么意思 少校军衔是什么级别 厅局级是什么级别 谷草谷丙偏低代表什么 常吃洋葱有什么好处
过敏性鼻炎不能吃什么 早孕试纸和验孕棒有什么区别 康斯坦丁是什么意思 阴虚吃什么中药 三原色是什么
刘彻是刘邦的什么人 胆囊炎适合吃什么食物 mle是什么意思 口腔溃疡用什么药最好 头疼头胀是什么原因
badus是什么牌子的手表 88年属什么 减肥晚餐吃什么好 冠心病吃什么水果 表头是什么
医联体是什么意思hcv8jop8ns8r.cn 小鸡炖什么好吃hcv9jop3ns2r.cn 分泌多巴胺是什么意思hcv9jop3ns5r.cn 吃什么促进恶露排干净hcv7jop6ns9r.cn 联通查流量发什么短信hcv7jop5ns2r.cn
被cue是什么意思hcv8jop6ns7r.cn 梦见水果是什么意思hcv9jop2ns8r.cn 1970属什么生肖hcv9jop0ns6r.cn 复古红是什么颜色hcv8jop6ns7r.cn 迷茫什么意思hcv8jop6ns8r.cn
出生证明有什么用xinmaowt.com 猫咪呕吐吃什么药hcv9jop0ns0r.cn 政治家是什么意思travellingsim.com 0型血和b型血生的孩子是什么血型aiwuzhiyu.com 今年农历是什么年hcv9jop4ns4r.cn
什么是性冷淡shenchushe.com bu是什么颜色hcv9jop1ns0r.cn 甲状腺肿大挂什么科hcv8jop8ns7r.cn 鼻子上长红疙瘩是什么原因hcv9jop4ns0r.cn 什么人不能摆放大象hcv9jop6ns5r.cn
百度 技术支持:克隆蜘蛛池 www.kelongchi.com